На главную страницу сайта Опыты по химии Химический Юмор. Научный Юмор Опыты по физике    



Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики

Эксперименты по Химии - Практическая Химия - Книги по Химии - Физика – Астрономия – Биология – Научный Юмор
Прежде чем отправить свое сообщение - ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ФОРУМА.
Прежде чем создать новую тему - воспользуйтесь ПОИСКОМ, возможно, аналогичная тема уже есть

All times are UTC [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 270 posts ]  Go to page Previous  1 ... 10, 11, 12, 13, 14
Author Message
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 08 Jul 2024 18:12 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 66437
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Riddle of two lamps
http://chemistry-chemists.com/N2_2024/C ... -P9-1.html
Attachment:
Riddle_of_two_lamps-4.jpg
Riddle_of_two_lamps-4.jpg [ 217.96 KiB | Viewed 5205 times ]


Пока не вычитывал - трудный был день... В статье могут быть ошибки (в т.ч. - глупые), но выкладываю, поскольку могут отключить электроэнергию вне графика.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 30 Aug 2024 07:14 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 02 Mar 2013 06:13
Posts: 2382
Location: Латвия
Купил я недавно филаментную лампу, пока еще не включал.
Кто им уже пользуется, какие есть плюсы и минусы?

Короб:
Attachment:
IMG_20240829_205011_152.jpg
IMG_20240829_205011_152.jpg [ 1.75 MiB | Viewed 4696 times ]


Данные по лампе:
Attachment:
IMG_20240829_205021_548.jpg
IMG_20240829_205021_548.jpg [ 1.22 MiB | Viewed 4696 times ]

_________________
Image
Я вам не Курасаки ©
Колi случайно наступив кiту на хвост. ©


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 30 Aug 2024 10:21 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 66437
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Я, если честно, видел такие лампы только на фото. У нас должны продаваться, но не встречал.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 30 Aug 2024 10:52 
Offline
Гуру
Гуру

Joined: 24 Mar 2010 12:56
Posts: 1959
Location: צפת
Светит " тёплым ламповым", напоминает лампу накаливания. У меня выходила из строя каждый месяц, приходилось менять. После 7- го раза вернули деньги, больше не покупал. Больше подходит для создания антуража в кафе и т.п. В квартире ничем не превосходит обычную диодную - по моим ощущениям.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 30 Aug 2024 21:37 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 02 Mar 2013 06:13
Posts: 2382
Location: Латвия
Спасибо. Значит пустим на разбор.

_________________
Image
Я вам не Курасаки ©
Колi случайно наступив кiту на хвост. ©


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 30 Aug 2024 23:20 
Offline
Гуру
Гуру

Joined: 24 Mar 2010 12:56
Posts: 1959
Location: צפת
Всё же сначала стоит попробовать, вдруг понравится. Да и сгорают не все.


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 31 Aug 2024 20:13 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 66437
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Блэкаут
Attachment:
20240831_195558.jpg
20240831_195558.jpg [ 307.53 KiB | Viewed 4643 times ]

Лампу (не светильник - лампочку с аккумуляторами в цоколе) не заряжал очень долго. Возможно, год. Когда соединил контакты пальцами - о чудо! Загорелась.

Вкрутил в настольную лампу, чтобы не писать статью в темноте.

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 28 Dec 2024 01:32 
Offline
.
User avatar

Joined: 04 Nov 2009 22:05
Posts: 66437
Location: Моя Батьківщина там, де моя лабораторія
Quote:
Только по мере приближения транспорта автоматически затемняющиеся дороги Норвегии становятся ярче. Светодиодные фонари тускнеют до 20%, когда поблизости нет машин, но когда машины проезжают, свет включается на 100%, что снижает потребление электроэнергии на много процентов

_________________
Думайте!


Top
 Profile E-mail  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 28 Dec 2024 18:12 
Offline
Гуру
Гуру

Joined: 13 Dec 2015 01:35
Posts: 5028
Location: Санкт-Петербург
Volodymyr wrote:
Quote:
Только по мере приближения транспорта автоматически затемняющиеся дороги Норвегии становятся ярче. Светодиодные фонари тускнеют до 20%, когда поблизости нет машин, но когда машины проезжают, свет включается на 100%, что снижает потребление электроэнергии на много процентов

А также снижает срок службы фонарей и увеличивает нагрузку на маневровые мощности энергосистемы :ay:

Вообще идея экономить электричество на стационарных объектах, весьма сомнительная. Для развития, да и вообще для комфортного существования энергия должна быть как можно более доступной.

_________________
Самое мощное оружие доступное человеку - его мозги.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Лампы накаливания, диодные и газоразрядные: плюсы и мину
PostPosted: 03 Nov 2025 18:07 
Offline
Гуру
Гуру
User avatar

Joined: 24 Nov 2009 12:17
Posts: 12551
Location: Новосибирск
23 декабря 1924 года, когда Европа готовилась к праздникам, в роскошном отеле Женевы собрались люди, которым суждено было переписать историю техники.
За круглым столом сидели представители крупнейших производителей лампочек: немецкая Osram, голландская Philips, французская Compagnie des Lampes, венгерская Tungsram, британская AEI, японская Tokyo Electric.
Лидером этой индустриальной группы был американский гигант GE— компания, чьи корни уходят в Массачусетс, родину электричества Томаса Эдисона. Формально это было собрание ради «сотрудничества и прогресса».
На деле же мир стал свидетелем самого успешного монопольного сговора XX века — главная цель картеля была проста: ограничить срок службы лампочек 1000 часами.
Если раньше реклама гордо обещала 2500 или даже 3000 часов, то теперь долговечность объявили врагом бизнеса. Для этого была создана особая лаборатория в Швейцарии. Её задачей было не изобретать новое, а следить, чтобы лампы не были слишком хорошими. Каждый завод Philips, GE и других компаний присылал образцы. Идеальный результат: лампочка должна перегорать ровно через 1000 часов.
За «лишние» часы полагались штрафы. Так на свет появился парадокс: инженерное мастерство использовалось не ради прогресса, а ради деградации.
Так родился «встроенный износ».
Это очень интересный исторический вопрос, который содержит как правду, так и упрощения и мифы, которые стали частью популярной культуры.
Давайте разберем его по пунктам.
Короткий ответ: Да, картель производителей лампочек под названием «Фебус» (Phoebus) действительно существовал, и его целью было стандартизировать и ограничить срок службы лампочек, чтобы стимулировать продажи. Однако история не столь однозначна и прямолинейна, как ее иногда представляют.
---
Детальный разбор: что правда, а что — преувеличение
1. Правда: Картель существовал.
· Картель «Фебус» был официально основан в 1924-1925 годах. В него входили все перечисленные компании: Osram, Philips, Compagnie des Lampes, Tungsram, AEI, Tokyo Electric (предшественница Toshiba) и General Electric (через свои международные дочерние компании). Это был легальный на тот момент картель, целью которого был раздел мирового рынка.
2. Правда: Целью было ограничение срока службы ламп.
· Одной из ключевых задач картеля была стандартизация ламп, включая их срок службы. До этого существовали лампы, которые могли работать 2500 часов и дольше. Картель установил целевой срок службы в 1000 часов. Это было прописано в их внутренних документах.
3. Правда: Существовала система контроля и штрафов.
· У картеля действительно была центральная лаборатория в Швейцарии (недалеко от Женевы). Компании-участницы обязаны были отправлять туда образцы своей продукции для тестирования. Если лампа работала значительно дольше 1000 часов (или, что важно, значительно меньше), производитель мог быть оштрафован. Это была система поддержания «стандарта».
4. Преувеличение/Упрощение: «Инженеры работали на деградацию».
· Это главный нюанс. Инженеры не столько делали хорошие лампы хуже, сколько оптимизировали их под новый стандарт. Дело в том, что у лампы есть два ключевых параметра: светоотдача (яркость) и срок службы.
· Между ними существует технический компромисс: чтобы лампа светила ярче, нить накаливания приходится сильнее разогревать, что сокращает ее жизнь. И наоборот, для долгой жизни нить можно недогревать, но тогда свет будет тусклым и неэффективным.
· Картель «Фебус» нашел экономически выгодный для себя баланс: 1000 часов — это срок, который потребитель считал приемлемым, а частая замена гарантировала стабильные продажи. Они не просто взяли и испортили «вечную» лампу, они целенаправленно создали продукт с оптимальными для бизнеса, а не для потребителя, характеристиками.
5. Миф: Они изобрели «встроенный износ».
· Концепция запланированного устаревания существовала и до этого. «Фебус» является, пожалуй, первым документально подтвержденным и самым известным случаем в истории, когда крупные корпорации открыто договорились о его применении в глобальном масштабе. Он стал символом этой практики.
Что было дальше?
Картель «Фебус» распался к началу 1940-х годов из-за Второй мировой войны и антимонопольного давления. Однако его наследие живет до сих пор. Установленный им стандарт в ~1000 часов для ламп накаливания стал де-факто мировым стандартом на десятилетия.
Вывод:
Утверждение, с которого начался вопрос, в целом верно по сути, но является драматизированной и упрощенной версией событий. Это не теория заговора, а хорошо документированный исторический факт сотрудничества крупнейших корпораций с целью манипулирования рынком и ограничения долговечности продукта ради увеличения прибыли.
Это классический пример того, как рыночные силы могут влиять на технологический прогресс не в сторону его ускорения, а в сторону контроля и ограничения.
https://www.facebook.com/share/p/1AbKnfYDTj/

_________________
- Не люблю тех, которые вслух произносят один тост, а про себя думают другой.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 270 posts ]  Go to page Previous  1 ... 10, 11, 12, 13, 14

All times are UTC [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  

[Сообщить об ошибке, испорченном вложении, битой ссылке]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group