Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики
http://www.chemistry-chemists.com/forum/

Черный юмор
http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=17&t=197
Page 3 of 180

Author:  Иван Николаевич [ 14 Oct 2010 18:38 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

На одной АЭС был случай (в советское время). Упала деталь в бассейн выдержки. В холодную радиоактивную воду (содержащую в т.ч. борную кислоту) нырял один работник с лодки. Достал и даже не заболел.
На фото, вероятно, производится осмотр бассейна выдержки. (скорее всего не конкретно этот случай)

Attachments:
0016.jpg
0016.jpg [ 989.2 KiB | Viewed 18265 times ]

Author:  Иван Николаевич [ 14 Oct 2010 19:07 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Продолжая тему АЭС. "чтоб свет урана нам светил чрез годы мы запустили атомный гигант!"
P.S. Четверостишие на мой взгляд имеет мрачный двойной смысл и оттенок чёрного юмора.

Attachments:
6-Ф (копия).jpg
6-Ф (копия).jpg [ 522.43 KiB | Viewed 18265 times ]

Author:  Volodymyr [ 14 Oct 2010 19:22 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Насчет рабочего - это лотерея: слава богу, ему повезло.
Насчет АЭС - это как сказать. Весь левый берег Киева постоянно в смоге от местной ТЭЦ, так что АЭС - не самый худший выход.

Author:  Иван Николаевич [ 14 Oct 2010 19:49 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Строительство АЭС и их эксплуатация экономически не оправданы. Да и их доля в мировом производстве электроэнергии ничтожна. Электроэнергия обходится очень дорого, просто расходы на содержание, окупаемость готовой АЭС (чего стоит только добыча урана, его обогащение, изготовление ТВЭЛов и утилизация отходов, да и загрязнения подобных производств) не афишируются, да и денег из бюджета не считают и выделяют миллиарды на атомные программы.
В советское время они служили своеобразной агитпропагандой и выражением научно-технической мощи.

Author:  ДДТ [ 14 Oct 2010 19:57 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Иван Николаевич wrote:
Строительство АЭС и их эксплуатация экономически не оправданы. Да и их доля в мировом производстве электроэнергии ничтожна. Электроэнергия обходится очень дорого, просто расходы на содержание, окупаемость готовой АЭС (чего стоит только добыча урана, его обогащение, изготовление ТВЭЛов и утилизация отходов, да и загрязнения подобных производств) не афишируются, да и денег из бюджета не считают и выделяют миллиарды на атомные программы.
В советское время они служили своеобразной агитпропагандой и выражением научно-технической мощи.

А в Украине, например, около половины энергии несет "мирный атом". Несмотря на Чернобыль.
Запасы газа стремительно убывают, а цена а него - растет. Для Украины это весьма актуально, причем не только в экономическом смысле.

Author:  Volodymyr [ 14 Oct 2010 19:59 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Иван Николаевич wrote:
Строительство АЭС и их эксплуатация экономически не оправданы. Да и их доля в мировом производстве электроэнергии ничтожна. Электроэнергия обходится очень дорого, просто расходы на содержание, окупаемость готовой АЭС (чего стоит только добыча урана, его обогащение, изготовление ТВЭЛов и утилизация отходов, да и загрязнения подобных производств) не афишируются, да и денег из бюджета не считают и выделяют миллиарды на атомные программы.
В советское время они служили своеобразной агитпропагандой и выражением научно-технической мощи.


В советские времена АЭС были фактически источниками плутония, электроэнергия рассматривалась как что-то вторичное, именно поэтому были распространены реакторы РБМК ("чернобыльского типа"). Они имели область "отрицательной реактивности", но на это смотрели сквозь пальцы, поскольку в них был высокий коэффициент образования плутония (еще бы: конструкция реактора не содержала материалов, поглощающих нейтроны).

С другой стороны, основную часть электроэнергии во Франции (по моему, 80%) производят именно АЭС, а там умеют считать деньги (не в пример нашему).

Author:  Upsidesium [ 14 Oct 2010 20:01 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

На токамаки тоже большие надежды возлагали, но все никак не получается.

Author:  Volodymyr [ 25 Oct 2010 16:44 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

-Почему ты такой бледный, сынок
-Да вот, бабуля, война - могут в армию забрать
Э, сынок, это не беда: у тебя всегда есть два выхода:

Заберут в армию или не заберут

Если заберут, то отправят на фронт или оставят в тылу

Если отправят на фронт, то убьют или не убьют

Если убьют, то в рай попадешь или в ад

Если в ад, то ты черта съешь или он тебя

И даже если черт тебя съест, у тебя все-равно останется два выхода...

Author:  Иван Николаевич [ 07 Nov 2010 09:24 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Наглядная инструкция по ТБ для водителей автопогрузчиков. Жаль что без перевода, но понятно без слов. Очень чёрный юмор, почти как фильм ужасов!

Author:  Вася Химикат [ 21 Nov 2010 17:25 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

10 способов убить себя тапком:
1. Привязать тапок к лицу. Задохнуться.
2. Проглотить тапок.
3. Распустить тапок на нитки. Сплести толстую верёвку. Повеситься.
4. Заточить подошву тапка при помощи точильного камня и зарезаться.
5. Налить в тапок свинец, остудить и с силой ударить по голове.
6. Засунуть тапок в ухо. Вытащить через другое.
7. Встать на подоконник, взять в руку тапок. Сделать так, чтобы тапок перевесил.
8. Приклеить тапки к глазам и ушам. Умереть от дезинформации.
9. Украсть любимый тапок какого-нибудь бандюка или мелкого олигарха.
10. Гулять в тапках морозной ночью до кондиции.

Взято с otvety.google.ru

Author:  Volodymyr [ 22 Nov 2010 19:23 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Attachment:
1.JPG
1.JPG [ 26.26 KiB | Viewed 18223 times ]

В быту и с коллегами я общаюсь в основном на украинском, но меня (как и многих других химиков) совсем не радуют попытки вернуть ту терминологию, которая была у нас до 1930 гг. Видимо, некоторым "химикам" из прикарпатского университета нечем похвастать кроме филологии.

Author:  ДДТ [ 22 Nov 2010 20:33 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

А по мне - было бы неплохо. По сравнению с совремЁнной номенклатурой, та, ну-очень-старая все равно намного приятнее.
Но с другой стороны если каждые десять лет менять номенклатуру и переписывать учебники - трата бюджетных средств, которые можно потратить на более полезное дело. Но, может быть, чинушам от науки как раз чем больше потратишь на пустяки - тем больше откатов прилипнет к их рукам. Чего они, судя по всему, и добиваются.

Author:  O'Bu [ 17 Dec 2010 18:03 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

ИМХО, эта ссылка лучше всего подходит сюда:

http://brusilov-14.livejournal.com/167431.html#cutid1

Я таких экземпляров пока не встречал, но все еще впереди... Надейся и жди... :(

Author:  Volodymyr [ 02 Jan 2011 12:12 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

-Доктор, а мне можно есть мясо?
-Какое мясо!
-Ну, а в будущем?
-В каком будущем!

В результате авиакатастрофы погибло приблизительно девять с половиной человек.

Author:  Alexander [ 02 Jan 2011 14:01 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Attachment:
File comment: Юмор
expl.jpeg
expl.jpeg [ 53.3 KiB | Viewed 18153 times ]

Author:  O'Bu [ 03 Jan 2011 07:41 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Ага. Ни в коем случае не следуйте инструкциям - не зажмуривайте глаза и не ложитесь ногами к ядерному взрыву.

Ведь вы видите это шоу первый и последний раз в жизни!

Author:  Volodymyr [ 03 Jan 2011 09:04 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Иногда производили парные атомные испытания, так что еще не все потеряно: есть шанс через доли секунды увидеть повтор.

Author:  Upsidesium [ 03 Jan 2011 10:14 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Интересно, а вот если взорвать скажем 20000 т тротила или селитры. Такой же "гриб" вырастет или у химического взрыва другая механика?

Author:  O'Bu [ 03 Jan 2011 11:00 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

upsidesium wrote:
Интересно, а вот если взорвать скажем 20000 т тротила или селитры. Такой же "гриб" вырастет или у химического взрыва другая механика?
Зачем же так много? Достаточно одной таблетки (с). Вот такой:
viewtopic.php?f=7&t=669

Author:  Volodymyr [ 03 Jan 2011 12:41 ]
Post subject:  Re: Черный юмор

Думаю, если действительно взять много обычной взрывчатки, "грибочек" будет, но он будет сильно отличаться от ядерного.

Page 3 of 180 All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/