Форум Химиков - Энтузиастов. Химия и Химики http://www.chemistry-chemists.com/forum/ |
|
Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? http://www.chemistry-chemists.com/forum/viewtopic.php?f=12&t=7153 |
Page 1 of 1 |
Author: | ДмитрийМ [ 03 Jul 2016 17:36 ] |
Post subject: | Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? |
Хочу попробовать аффинажный метод очистки серебра. В рекомендациях пишут о "холщовом мешочке" на анод. Возникли вопросы по практической реализации. Некоторые пишут о керамическом стакане... нашёл такой (вроде из шамота), был в наборе 1951 года (!!) по изучению растворимости газов в жидкостях, пишут что водород и углекислота через него пробулькивают. Но на вид толстостенный да и сколько нитрата серебра он поглотит безвозвратно (??) непонятно , ну и как ионы через него будут пролезать, через толстые стенки и поры?? Если использовать полотняный мешочек (кто помнит их с силикагелем было море в ЗИПах к приборам) то как его использовать.. просто натянуть на металл или сделать внутри пластиковый каркас (??) перфорированный что бы анод в растворе был свободном? Потому что мешочек часто вытаскивать не хотелось бы, думаю из металла сварить длинную полосу и по мере растворения опускать в мешочек, уменьшить потери путём минимизации манипуляций с раствором. Есть у кого-то практический опыт? |
Author: | Коркин [ 03 Jul 2016 20:11 ] |
Post subject: | Re: Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? |
ДмитрийМ wrote: В рекомендациях пишут о "холщовом мешочке" на анод. Возникли вопросы по практической реализации. использовал для электрохимических нужд кусок пожарного рукава (старосоветского, из какой-то толстой натуральной ткани). нижнюю часть зашивал натуральными нитками но у пожарного рукава довольно большой диаметр, примерно 40-50 мм, не знаю, подойдет ли Вам в плюсах- что вода через него практически не просачивается, этот мешочек можно достать из электролитической ванны вместе с электродом, и содержащаяся в мешочке жидкость не успевает вытечь в ванну и смешаться с основной частью электролита (если Вам это важно). |
Author: | ДмитрийМ [ 03 Jul 2016 21:49 ] |
Post subject: | Re: Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? |
Да рукавов-то полно, но у них масса огромная, боюсь что раствора много впитают и потом нитрат Ag из них не вымыть . А это всё потери.. потери. Как я понимаю из идеи цель диафрагмы в случае именно аффинажа удержать отваливающийся мусор и куски металла рядом с анодом, а не разделить пространство как с хлоридами там или едким натром. Ладно, пока будем думать, я выпрямитель паяю пока под электролиз. Не хочу фирменный блок пихать под тягу и вообще рядом с растворами содержащими азотку свободную, знаем чем это для металлических и электронных узлов кончается. Поэтому транс, диоды и реостат наше всё . |
Author: | Коркин [ 03 Jul 2016 23:37 ] |
Post subject: | Re: Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? |
Коркин wrote: Да рукавов-то полно, но у них масса огромная, боюсь что раствора много впитают да, впитывают они очень изрядно я как-то встречал идею о спанбонде ("агроволокне"), но на практике ее не проверял опять же, как он будет совместим с Вашими реактивами, нужно пробовать |
Author: | ДмитрийМ [ 04 Jul 2016 01:31 ] |
Post subject: | Re: Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? |
Наверно всё-таки стаканчик без дна сварю из пластика на шаблоне, насверлю отверстий и мешочек тканевый из силикагеля натяну. Электролит стандартный, 120..150 г/литр по AgNO3 и 0,5..1% HNO3 свободной. |
Author: | ДмитрийМ [ 01 Aug 2016 10:59 ] |
Post subject: | Re: Защитная диафрагма при аффинаже .... материал? |
А как оценить способность проводить ток (пригодность для аффинажа) стакана керамического? Скажем, если в него налить воды и он будет мокрым снаружи это достаточный критерий для пригодности в качестве диафрагмы? В электрохимии не силён, но как-то думается что главное что бы ионы Ag+ пролезли, а мусор остался внутри . Как они по сравнению с водой? И если даже им будет трудно то это скажется в основном на кпд установки (я так понимаю что часть напряжения будет падать на диафрагме и греть раствор), но процесс всё равно будет идти? Есть ещё воронка с очень большим и крупным фильтром Шотта, но и жалко и непонятно как ножку отрезать что бы сечение вытекающей жидкости увеличить.... Хотя по диаметру под пластины металла подходит идеально. |
Page 1 of 1 | All times are UTC [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |