Смысл жизни

visart · **Joined:** 04 Mar 2010 22:07 **Posts:** 122

SKLYANKA wrote:

... Вопрос в другом, вы уверены, что после смерти вас не ожидает не приятный сюрприз? Да, ваше тело как и любого умершего разлагается и его нельзя оживить. Ваша жизнь закончиться после могилы? Если так, то мне вам просто жаль.

''Самое неоспоримое свидетельство бессмертия - это то, что нас категорически не устраивает любой другой вариант''.
Ра́льф Уо́лдо Э́мерсон

Volodymyr · **Posted:** 08 Aug 2012 16:40

SKLYANKA wrote:

Vladimir wrote:

У меня же только один критерий - совесть. В частности, если так велит совесть, я нарушаю и буду нарушать законы.

А вы уверены что ваша совесть всегда вам верно подсказывает? А зачем нарушать законы?

Quote:

Хочу я быть начитанным и тонким
и жить, не веря в лоск фальшивых фраз,
а внемля гласу совести — и только! —
не подведет он, старый добрый глас.
Евгений Евтушенко

Приведу два примера.
Чтобы делать большинство химических опытов, нужно получить массу разрешений:
на работу с прекурсорами, с СДЯВ и т.д; пройти медосмотр, осмотр у психиатра, пройти кучу инструктажей, и прочая, и прочая, и прочая...
Все это сводится к необходимости потратить массу времени и денег, а взамен - получить много проблем (засветился!)

Я провожу, снимаю и описываю демонстрационные эксперименты, игнорируя все это. Зачем я это делаю? Причин много, назову две.
1. Альтруистическая. Чтобы дети (и взрослые) могли смотреть химические опыты хотя бы на видео, если это невозможно в живую.
2. Эгоистическая. Не хочется остаться "последним из Могикан" (или как говорят на Украине "Останній козак").

Второй пример. Согласно закону более двух третей книг (сколько точно - сказать невозможно) из библиотеки необходимо удалить, т.к. на их бесплатное распространение нет разрешения копирастов.
Это приходится игнорировать, поскольку подавляющее большинство химиков не может платить за каждую книгу от нескольких десятков до нескольких тысяч долларов. Более того, деньги, заплаченные за книгу, идут не авторам, а спекулянтам, которые паразитируют и на авторах, и на читателях.

Я считаю, что знания должны распространяться свободно и делаю все зависящее от меня, чтобы помочь данному процессу. Такая деятельность является постоянным источником проблем и ставит под угрозу не только журнал и сайт, но и личную свободу тех, кто ней занимается.

Ing.P. · **Joined:** 23 Feb 2012 03:01 **Posts:** 1698

Смыслом жизни может быть достижение какой-то цели ("разбогатеть", "стать Нобелевским лауреатом" или "прославиться" как-нибудь попроще), иногда смыслом жизни становится месть. Но мой, например, смысл жизни - это определенный образ жизни, процесс, а не результат, и вот, в частности, почему - результат с собой в могилу не возьмешь (у Шевченко: "Той мурує, той руйнує,// Той неситим оком// За край світа зазирає —// Чи нема країни,// Щоб загарбать і з собою// Взять у домовину"). Увы, я уверен, и с вескими физико-математическими основаниями, что душа смертна, и не верю в высшие силы. Даже новые русские это поняли и живут сегодняшним днем. В частном случае смысл жизни ученого и педагога - поделиться знаниями с другими людьми. А для Вас, Vladimir, судя по цитате, смысл жизни - борьба?

Vladimir wrote:

Я считаю, что знания должны распространяться свободно и делаю все зависящее от меня, чтобы помочь данному процессу. Такая деятельность является постоянным источником проблем и ставит под угрозу не только журнал и сайт, но и личную свободу тех, кто ней занимается.

или все-таки образ жизни, наука, исследование, общение с природой на научной основе? Если бы не было тех препятствий, о которых Вы пишете?

Volodymyr · **Posted:** 09 Aug 2012 22:34

В моем конкретном случае борьба - вынужденная мера. Конфликтные ситуации (а тем более - сам процесс конфликта) не приносят мне удовольствия. (Хотя уже давно заметил, что мне трудно пройти мимо камня, который лежит поперек оживленной дороги, не попытавшись столкнуть его в сторону).

И распространение книг, и обсуждение социальных проблем науки - скорее потому, что чувствуешь: это нужно, а не потому, что я вижу в этом призвание.

На данный момент мечта - заниматься демонстрационными химическими экспериментами (раз уж нереально заниматься наукой).

Volodymyr · **Posted:** 19 Aug 2012 16:13

Все чаще задумываешься над смыслом, если не жизни, то деятельности.

Зачем способствовать возникновению энтузиастов, если знаешь, что им предстоит столкнуться с бетонной стеной (причем не с одной, а с целым каскадом)?

Но какая альтернатива? Нужно объяснить людям элементарный факт, что думать необходимо самому и все следует ставить под сомнение (никому и ничему не верить).

Если это не делать, придет козел (это не оскорбление - название: viewtopic.php?p=59250#p59250) и заберет вас в свое стадо баранов, которое он приведет в одно известное место (см. ссылку). "Пристроив" старое стадо, козел будет собирать новое.

А стоит ли добровольно и безропотно идти, куда тебя ведут? Может сначала подумать: куда именно тебя ведут!?

stas · **Posted:** 06 Sep 2012 20:38

Думал, сия болезнь меня миновала, но нет - таки опустился до блога. Ладно хоть, не в примитивном варианте (когда ползёшь утром к клаве, чтобы набрать эпохальное, типа: "...правый глаз опух... левая щека прилипла... месяц не стиранная наволочка... лезвие тупое... тихо капает кровь..." и т.п.), а просто захотелось поделиться хорошим настроением и заодно фотографиями. Один раз, наверное, можно... Тем более - в спойлере

.

stas · **Posted:** 06 Sep 2012 20:50

[/quote]

Вечный двигатель · **Joined:** 09 Aug 2012 22:34 **Posts:** 192

stas wrote:

Думал, сия болезнь меня миновала...

Это не болезнь, записывать свои мысли совершенно естественно как и рисовать. Для каждого человека.

stas wrote:

набрать эпохальное, типа: "...правый глаз опух... левая щека прилипла... месяц не стиранная наволочка... лезвие тупое... тихо капает кровь..."

А вот эти глупости на самом деле серьезные глупости.

Обращаю ваше внимание на эти лекции, к-е произвели на меня огромное впечатление. Мысленно обращаюсь к ним снова и снова. Всковырнули пласт.
http://www.tvkultura.ru/theme.html?id=37362&cid=11846
Может у вас получится вести дневник памяти? :ax:

stas wrote:

а просто захотелось поделиться хорошим настроением и заодно фотографиями. Один раз, наверное, можно... Т

Спасибо!

Делитесь ещё. Мне понравился ваш рассказ.

Фотки тоже "мои". Люблю все старое и деревянное. Реагирую прямо как Рокки на сыр (из "Чипа и Дейла").

stas · **Posted:** 07 Sep 2012 04:07

Вечный двигатель wrote:

...Обращаю ваше внимание на эти лекции, к-е произвели на меня огромное впечатление. Мысленно обращаюсь к ним снова и снова. Всковырнули пласт.
http://www.tvkultura.ru/theme.html?id=37362&cid=11846
Может у вас получится вести дневник памяти? :ax:

Хм. Умный дядька - это однозначно. Не нарцисс, не зануда, приятно излагает... Это с одной стороны. А с другой - тёплый, задушевный монолог ни о чём. 45 минут ляо. Сорри за прямоту, но это лекция профессора-демагога - именно таким его вижу.
А насчёт памяти... Я восхищаюсь Природой, пытаясь представить, как она так хитро придумала, чтоб из серой склизкой мешанины в нужный миг выуживалась информация, которую я "знаю". А когда из этой самой мешанины вдруг всплывает нечто, что давно считалось мною "забыл", "не знаю", "не помню" - просто чудо да и только! Хотя и бесполезное.
Зачем мне дневник, если я до сих пор чётко помню, как выворачиваю на себя кувшин с горяченным молоком (1,5 года); если в деталях могу описать заправку прямо на взлётной полосе и последующий полёт на АН-24 (4 года); если помню свою первую рогатку, драку, переломы, падения, прыжки на лыжах с трамплинов, обалденное Чёрное море, вступительный по химии (пять!), первый колхоз, первую любовь... и многое-многое другое??. В голове моей столько "роликов", что не всякому серверу справиться! Потому что зрительная память хорошая. Зато слуховая плохая: что мне когда кто сказал, что я кому говорил - помню недолго. Во всяком случае - не годами...
Но я не это хотел сказать. В каждой голове есть хитрое устройство, которое как-то там определяет, что для нас важно, а что - нет. И когда мы засыпаем, оно вовсю чистит и дефрагментирует диски - благодаря этому мы отдыхаем и можем жить дальше. И заносить в дневник то, что ночью, может быть, тут же вытрется...

Вечный двигатель · **Joined:** 09 Aug 2012 22:34 **Posts:** 192

stas wrote:

Хм. Умный дядька - это однозначно. Не нарцисс, не зануда, приятно излагает... Это с одной стороны. А с другой - тёплый, задушевный монолог ни о чём. 45 минут ляо. Сорри за прямоту, но это лекция профессора-демагога - именно таким его вижу.

Это лекция филолога - литератураведа, просто может быть эта сфера вам не близка, не очень интересна. :confused:

Меня интересует психоанализ и иже с ним. "Коллективное бессознательное" одно из загадочных явлений этого направления психологии. Не понятен сам механизм проникновения в это "коллективное бессознательное", каким образом подключаются к нему.
Однажды Юнгу приснилась карта Европы (он эксперементировал с "коллективным бессознательным"), по которой растекалась кровь. А через некоторое время началась Первая Мировая. То есть что-то зреет в обществе, а потом выливается в образах. Спекулирующие называют это ясновидением или предвидением.

Дневник воспоминаний Юнга называется "Красная книга". Если кому интересно, я выложу.

Аверин же в своей лекции говорит о том же коллективном бессознательном ( "общее Я", "период до Я"), только разбирает на конкретных философах (Карсавин, Флоренский) и писателях (Андрей Белый, Иван Бунин) и предлагает механизм по собиранию личности путем ведения дневника воспоминаний.

Меня все эти вопросы очень волнуют. Так хочется узнать, кто я на самом деле и кто такое/что такое "диномическое Я".

stas wrote:

Зачем мне дневник, если я до сих пор чётко помню,

Вот, вы помните. А я не помню. Опять же сужу по себе. Наверно дурацкая привычка. Как говорил наш препод по логике: "Все говорят: "О вкусах не спорят". И все спорят о вкусах. Постоянно. И с завидным упорством. Все говорят: "Не суди по себе".
И все судят исключительно по себе".

stas · **Posted:** 09 Sep 2012 02:07

Вечный двигатель wrote:

...Это лекция филолога - литератураведа, просто может быть эта сфера вам не близка, не очень интересна. :confused:

Ну... Я ценю простоту и определённость. И чтоб ничего лишнего. Потому люблю афоризмы.
А эта лекция, ИМХО - монолог ради монолога, сплошные иносказания да намёки, будоражащие у слушателей какие-то свои, личностные ассоциации (девочки в аудитории, заметил, морщили лобик, изображая понимание

) . И вправду не моё...
Вот лекции (вернее, психологические тренинги) Натальи Грэйс - прямая противоположность. Мне они очень понравились, даже кое в чём помогли разобраться. Хотя я весьма равнодушен ко всяческим психо- и другим в себе копаниях - дослушивал Грэйс чисто из уважения к брату (это он её мне подсунул). "Не сотворю себе кумира"

alemhan · **Joined:** 04 Oct 2012 19:21 **Posts:** 13

не читал ничего, кроме 1-го поста.
Мне очень доставляет мысль, что когда то Эйнштейн ходил по земле, ''думал'', жил, делал работу.
Его щас нет.
Время пролетит не будет и нас.
Есть ли смысл оставлять что либо после себя, или скачать игрушку, и играть не о чем не переживая, живя только здесь и сейчас(у манитора).И так далее примеры...
Никто не ответит на этот вопрос, мы не в состоянии знать , и никто никогда не знал, что будет после смерти(религиозное учение не в счет).
Я просто верю своему сердцу и делаю каждый день работу, вкладывая в этот мир всю свою душу(не важно как). И искренне верю, что после меня останется не только пепел(так Баста поет).
Оставлять после себя только умненьких ''детей'', и видеть в этом смысл, считаю глупостью.

asv · **Joined:** 24 Jan 2011 20:58 **Posts:** 130

Для полноты картины: смысл жизни в понимании г-на Г. Балашова: "Как стать авантюристом? Размышления миллионера"

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3780572

stas · **Posted:** 22 Oct 2012 05:53

asv wrote:

Для полноты картины: смысл жизни в понимании г-на Г. Балашова: "Как стать авантюристом? Размышления миллионера"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3780572

Книга мне нравится, но журналистка - типичная, блин, ЕГЭшница: Е = mc...

Иван Николаевич · **Joined:** 09 Sep 2010 19:23 **Posts:** 6154

Один мой коллега как-то предлагал теорию, раскрывающую ~~замысел эволюции~~ смысл жизни - с помощью технологий человека выжечь запасы нефти и углерода, чтобы перевести их обратно в углекислый газ, восстановив изначальное равновесие.

Volodymyr · **Posted:** 22 Dec 2012 00:02

Неэффективно: нужно устранить источники убыли углекислого газа в атмосфере.

Кстати, ископаемый углерод земной коры (нефть, газ, уголь, неорганические карбонаты) переходит в углекислый газ и естественным путем: когда одна тектоническая плита опускается под другую и и бывшая кора оказывается в раскаленной магме.

Volodymyr · **Posted:** 22 Dec 2012 16:58

Перенес последние посты в тему:
Минералы, Геология, Палеонотология
viewtopic.php?f=18&t=3561&start=90

moonshine43 · **Posted:** 23 Dec 2012 12:52

Vladimir wrote:

Неэффективно: нужно устранить источники убыли углекислого газа в атмосфере.

А вырубка лесов?

O'Bu · **Posted:** 23 Dec 2012 14:01

moonshine43 wrote:

А вырубка лесов?

Лес в поздней стадии сукцессии выделяет практически столько же углекислого газа, сколько поглощает. Экваториальные и тропические леса стоят на очень бедных почвах - не успело дерево упасть, как на него все набрасываются - от древоточцев до плесневых грибков - и съедают без образования перегноя. Вот болота выводят углерод из круговорота, так что осушение болот...

В порядке оффтопа. Лето 2010 - прелюдия к 21.12.12

AF · **Joined:** 15 Nov 2012 13:15 **Posts:** 445

Прочитал ветку форума и очень удивился тому, что никто даже не упомянул семью и детей как нечто, что наполняет жизнь смыслом.
Мне это кажется характерным для российско-советской культуры. Но если честно, то я сам был такой, жил нацеленный на успех, и только после 40 многое осознал.
Память о рядовом человеке уходит очень быстро. 2-3 поколения и нет даже могилы. А дети и внуки живут. Так просто и ясно...

Смысл жизни

Who is online