Не курю и не пью .А друзья узнав о том что я учусь на химическом предложили синтезировать наркотики.Ответ был однозначным- НЕТ.Зато теперь знаю какие у меня хорошие друзья.

по-моему, такой вопрос задается каждому студенту-химику от его знакомых/друзей-не химиков. =)
не в смысле просьбы/предложения о синтезе, а в смысле именно вопроса "а ты можешь синтезировать то-то и то-то".

Вопрос был не в том можешь ли ты это ,а в том сделаешь ли ты нам его. Сразу вспоминаются заповеди которые были описаны в одном из номеров журнала.

да, такие друзья мне, к счастью, не попадались. обычно все сводилось лишь к несерьезным шуткам вроде "ну, изобрел какую-нибудь взрывчатку?", "сможешь синтезировать такой-то наркотик?" и, главное в сельской местности, "ну, когда же ты отраву хорошую от колорадских жуков придумаешь??". =)))

Да а меня до сих пор сестра мучает ,что бы я её сделал крем от старости.

Для тех, кто интересуется наркотиками есть хорошая аудиокнига
Михаил Булгаков. Морфий (Записки юного врача)
http://www.ex.ua/view/820401

Там довольно подробно расписано к чему приводят такие вещи. Уверен, что книга написана на основе реальных фактов.

Книга действительно на основе реальных фактов. Ибо сам Булгаков был наркоманом (в частности употреблял морфий).

Да, "Записки юного врача" занимательная книжка, прочитал с удовольствием.
Интересующимся могут ещё посоветовать прочитать, "Низший Пилотаж" http://lib.rus.ec/b/50590 и его продолжения, может перестанут интересоваться.

Булгаков был врачом! и описал случаи из его практики. "Записки..." уважаю за откровенность, за прямоту, за те мысли, которые не каждый решится повторить и себе, не то что другим.
Но это не по теме, извините.

Не курю - не понимаю курящих. Не пью - вижу по своим знакомым, что употребляя алкоголь где-нибудь за углом, пытаются чувствовать/чувствуют себя взрослыми и независимыми от родителей. Правильно говорят за границей и иногда у нас: Русские не умеют праздновать, как что - так сразу за спиртное. Наркотики не употребляю, друзья не спрашивали могу ли их получить - спрашивали о взрывчатке(TNT и гексогене).

на празднествах за границей употребляют спиртного не меньше, чем в России.

Однако глупо отрицать, что у нас пьют больше

я не отрицаю, просто не стоит говорить о том, что только в России единственным способом отмечать праздники является выпивка. везде, где я бывал (пока бывал только в Европе), люди с удовольствием потребляют спиртные напитки на праздниках. я общался с людьми из многих стран (не весь мир, конечно, но из 20-30 стран точно), и практически все они употребляли алкоголь и не видели в этом ничего дурного (в умеренных количествах, конечно).
В России другая беда - экономика. Хорошо известно, что в странах с плохой экономикой велик процент людей, употреблящих алкоголь, табак, наркотики. Статистика потребления алкоголя - довольно тонкая штука. Возьмите статистику по населению деревень, поселков и т.п. и будете просто обескуражены количеством потребляемого алкоголя. По крупным городам, как мне кажется, статистика должна быть тоже неутешающей, но и не столь ужасающей. Другое дело - статистика потребления алкоголя, разбитая на группы по доходу и особенно по уровню образования. Я не знаю цифр, но было бы интересно посмотреть.
К сожалению, в России пьют "до упора". Во многих других странах люди себя все-таки контролируют... Не знаю, как дело обстояло в СССР. Может люди, жившие в то время, расскажут? Все-таки существовала система порицания пьянства, и, может быть, это работало. Сейчас такого нет. И люди пьянствуют не стесняясь. Т.е. в деле пьянки, на мой взгляд, большу роль играет также общественное мнение. Или я не прав?

самое страшное, что люди смеются над пьянством, над пьяными, и над собой на утро... Это представляется не ужасным, а забавным, и способность так много пить - предмет национальной гордости. дайте только повод.

Массовая психологическая наркотическая зависимость. А государству это только выгодно.
Да и людям тоже нравится.

В "счастливые" застойные времена государство целенаправленно спаивало граждан.
Во-первых - это хороший источник дохода. Себестоимость литра спирта была 16 коп., из него получалось примерно две бутылки водки ценой где-то 3-50 каждая.
Во-вторых пьяные люди не очень-то задумывались о социальных проблемах. И это было главной причиной.
В период "перестройки" попытались пьянство уменьшить, но эффект был обратным. Бюджет потерял доходы (примерно 150 млр. руб при курсе 1 руб = 1 долл США), но пить меньше не стали. Вместо водки начали употреблять технический спирт, денатурат, средство для ухода за стеклом и т.п. Именно тогда началась массовая токсикомания. Процветало самогоноварение, причем водка кустарного производства часто была отвратительного качества.
Последствия всего этого мы расхлебываем до сих пор.

О сухом законе даже в учебниках по истории сказано. Но его отмена через 2 года(вроде 2) принесла ещё больше вреда, чем если бы и не запрещали алкоголь.

Напрямую его не отменяли - дело просто "замяли", но было уже поздно.

Да, здесь нельзя так жестко, нужны другие меры.
Хотя возможно что эта антиалкогольная компания вводилась совсем для других целей, именно для создания нестабильности в стране и сокращения поступлений в бюджет.

Те, кто ее начали (Горбачев и Лигачев) были менее всего заинтересованы в нестабильности (иначе риск потерять власть). Ген. сек. понимал, что нужно что-то делать, но понятия не имел что именно.