Можно попробовать сантехнической фум-лентой уплотнить.

Там была не фум-лента, когда мне её показали я сразу и подумал (что это фум-лента), но это не она.

Похоже на тефлоновую пленку. Я в детстве пользовался ей для перегонки азотки: в центре куска прорезал (аккуратно) круглое отверстие диаметром чуть меньше газоотводной трубки, натягивал без разрывов на трубку с обычной резиновой пробкой так, чтобы она вся была покрыта - и все. Раз - два выдерживает. А два слоя вообще надолго. Постепенно кислота просачивается между пленкой и трубкой, поэтому натяг надо делать максимальным.

Тефлоновая плёнка есть в некоторых типах конденсаторов, в маркировке присутствует буква ф.

Самый доступный вариант - купить ФУМ-ленту (фторопластовый уплотнительный материал), которая есть почти во всех хозмагах. Единственное - есть тонкие ленты, которые не годятся, а есть немного потолще - они в самый раз.
Недавно даже фразу услышал: "зафумить шлиф".

Т. е. смесь нагревать во время реакции не нужно? А если на улице температура -5, как сейчас у нас? Реакция пройдет полностью?
Дист. воду буду брать с избытком и горячую.

Готовлюсь к новому году, у нас сейчас - 20^оС, в смесь гидроксида калия с аммиачной селитрой лью дистиллированную воду комнатной температуры, реакция идет не так быстро, но это даже лучше, можно брать большие загрузки, главное просто в сугроб не ставить (в нем смесь слишком сильно охлаждается). Приготовил уже более чем пол кило чистого нитрата калия (для некоторых составов с цветным пламенем), сейчас думаю, хватит этого или нет.

Получил азотную кислоту, расчитал ее плотность, она оказалась 1.54. Какая концентрация соответствует такой плотности? во всех таблицах, что пересмотрел идут до плотности 1.48. Думаю, что кислота безводная, хотя скорее всего просто высококонцентрированная.

Гугл в помощь (http://ru.wikipedia.org/wiki/Азотная_кислота) - там всё про "азотку" есть, и даже не переврано
Если уверены в своих цифрах - значит в кислоте примесь тяжёлого бесцветного катиона...

Кроме серной кислоты там примесей быть не может. Она практически чистая.

Возможно, повышение плотности дают и оксиды азота. "Красная дымящая" азотка плотнее моногидрата.
А как плотность измеряли?

чтобы получить чистую азотку, возьмите свою дымящуюся красную, налейте в 2 раза больше по объему серной конц-й и под вакуумом перегоните - получится чистая 100% азотка без примесей бурых паров.

Может, просто сухой воздух пропускать, до обесцвечивания?

1. Точность определения плотности
2. Температура

Вакуум - усложнение + лишний риск. Оксиды азота удаляют (если это критично) мочевиной или нитратом мочевины (в небольших количествах).

Вопрос глупый опять:

Можно ли рассчитать массовую долю аммиачной селитры в водном растворе, зная плотность раствора?

Дело вот в чем. Все пытаюсь натриевую селитру сделать). Хотел просушить как следует. Не получилось. Потребовали освободить кухню). А водичка в кристаллизовавшейся селитре осталась.

Думаю так попробовать: Растворить кристаллогидрат, скажем, в литре дист. воды. И, зная плотность р-р, посчитать массу селитры. Дальше - добавить нужное кол-во гидроксида натрия.

Возможно ли это, или я окончательно соображать перестал?

Ржу сам с себя. Все просто, как блин. Вроде допетрил, как рассчитать.

Можно сделать проще - растворить почти весь нитрат в минимальном количестве воды и небольшими порциями добавлять гидроксид натрия пока не перестанет выделяться аммиак, потом добавить остаток селитры и высушить, должно получиться нормально.

Да зачем так извращаться-то? Взвешивайте ваш "кристаллогидрат" ( аммиачная селитра при обычных условиях кристаллизуется безводной ), отмеряйте необходимое кол-во щелочи, смешивайте... Далее выпаривание, кристаллизация, промывка дистиллятом, перекристаллизация, следующая промывка - вот и получена почти чда.... Несмотря на "многабукафф" - делается легко и с минимумом оборудования.

С кристаллогидратом лоханулся. Я же говорю - туго соображаю.
Но у меня же не сухие кристаллы получились в том то и трудность, а с хорошим остатком воды. Грел при 110 градусах в духовке с приоткрытой дверцей часа 2 с половиной. А вода так и не ушла полностью. Если я это взвешу - ерунда получится. Кол-во оставшейся воды-то неизвестно. Или я чего-то опять не понял?

В таком методе точность +/- 10% - ерунда. Это ж не аналитика... При кристаллизации нитрата натрия большая часть примесей ( в основном - избыток щелочи ) останется в растворе. При промывке и перекристаллизации количество примесей будет стремится к нулю.