Кстати, в живую этого опыта никогда не видел - надеюсь как нибудь сделать и заснять.

Если будет возможность - попробую заснять.

Возможно, у стали недостаточно активная поверхность, к тому же прямой отрезок металла (игла) прогревается хуже, чем закрученный в спираль. Хорошо опыт получается с железной пружиной от шариковой ручки. Минимальный объём кислорода, в котором мне удавалось наглядно сжигать железо - около 60 мл (лекарственный пузырёк на 50 мл). Пробирки на 20 мл маловато будет.

Спасибо за совет! С пружинкой от ручки обязательно попробую.

В детстве делал не раз. Использовал контровочную проволоку и проволоку от скрепки. Накалывал кусочек древесного уголька, поджигал его, чтобы тлел и в банку с кислородом. Уголек вспыхивал ослепительным белым светом, а затем загоралась проволока.

Только что провел опыт по горению железа, была пружинка от ручки. Был бутылек из под камфорного спирта (на 40мл). Первый раз я прицепил слишком большую спичку, и она, коснувшись горлышка, упала и сожгла часть кислорода, прицепил к пружинке вторую спичку, поджег и опустил в бутылку. Вот кадры опыта, но для нормального опыта (для съемки) необходима прозрачная колба. Окалины и в самом деле к стенкам прилипает ОГРОМНИЕ КОЛЬЧЕСТВО . Пружинка сгорела на половину.

Дожег вторую половину пружинки. На этот раз кислород был относительно чист, (кусочек горящей спички как в прошлый раз, туда не падал). Из за чистоты кислорода пружинка сгорела очень ярко! и даже камеру iPada ослепило (не всякий термит ее так слепит). Пружинка сгорела полностью, и даже часть медной (к которой было прицеплено железо) с кончика окислилась до оксида. «Бенгальский огонь» получается только при загрязненном кислороде, а при чистом (как сейчас) что-то на подобии железоалюминиевого термита .

Извиняюсь если с выводами (не верными) поспешил, я этот опыт всего два раза сам провел (сегодня).
Уважаемые модераторы, может перенести разговор в про горение железа в отдельную тему?

В бутыльке провел горение железа уже раз десять, но ничто не вечно, и он лопнул . Вот кадры.
Пробовал поджечь спиральку из медной проволки, но она не загорается, это нормально?

Горение железа очень понравилось! Спасибо всем за советы ! Только есть вопрос – после нескольких опытов по горению железа подряд немного начинает тяжелеть голова , это связанно с опытами? Горение железа провожу в доме, все окна закрыты. Как-нибудь попробую горение серы в кислороде (на улице, естественно).

Медь в кислороде гореть не должна (хотя встречал людей, которые утверждали обратное).
Насчет самочувствия - скорее всего это субъективный эффект.

Почему выбрана такая ёмкость, тем более тёмного стекла? Не лучше ли была бы "майонезная" стеклянная банка-её и не жалко и удобнее на мой взгляд?

Да, только может окисляться с поверхности и надплавляться, если будет подвод тепла от другого источника. Так, при сжигании веществ в бомбе с использованием медной запальной проволоки масса её остатков после сгорания пробы, как правило, лишь немногим меньше изначальной.


Наверное, сейчас основная масса флаконов в аптеке - именно тёмного стекла.
А на майонезную банку пришлось бы и больше кислорода каждый раз получать.

Мне сначала казалось что с прозрачной емкостью лучше. А сегодня пробовал три раза (кислород был чистый), и разочаровался – яркость сгорания железа настолько велика , что банку с горящей проволокой можно (без преувеличения) в течении нескольких секунд использовать как лампу накаливания «повышенной яркости» . Прозрачный бутылек из под лекарства (на 50мл) где-то затерялся, если найду, то с ним, может и попробую .

Немного не в тему . Это горение серы в кислороде . Серу плавил до возгорания, после ещё немного грел, и опустил в банку с кислородом. Я думал что сера разгорится ослепительно ярко, но она лишь добавила яркости (горела она была немного ярче чем лучина горящая в кислороде). Кислород сера «скушала» даже быстрее чем железо…

Медная проволока и правда не горит в кислороде, а вот раскаленный медный порошок начинает тлеть, как уголь, причем иногда - довольно ярко.

Сколько надо пергидроля и марганцовки?

Марганцовки надо всего несколько кристаллов (она разложится до оксида марганца, который является катализатором разложения перекиси водорода). Количество пергидроля зависит от размера колбы (к стати, колбу не жалко?). Я получаю кислород другим способом - переворачиваю заполненный водой бутылек (в котором буду поджигать железо), и ставлю горлышком в миску с водой, в пробирку наливаю еле еле синеватый раствор аммиаката меди, в который кидаю пол таблетки гидроперита, одеваю газо-отводную трубку и жду несколько секунд пока кислород вытеснит воздух, после наполняю кислородом сосуд под водой (бутылек). Из одной таблетки гидроперита можно получить до 100мл кислорода (у нас 8 таблеток гидроперита стоит 7 рублей). Заполненый кислородом сосуд закрываю пробкой прямо под водой, и открываю только за несколько секунд до опыта, таким образом удается получить горение железа в максимально чистом кислороде.

А не проще ли собрать для получения кислорода простенький электролизер? Тратиться на гидроперит, да еще и мелькать каждый день в аптеке......

Фото своего электролизера я выложил в теме «бертолетова соль (хлорат калия)», так если на плюсовую пластину одеть воронку (трубкой вверх) и на трубку нацепить пробирку, то она заполнится за 15 минут. А гидроперит в аптеке безо всяких ограничений продается, поэтому купил пачек 10 и можно пару недель за гдроперитом не ходить. Да и что будет если и часто за ним ходить, продавать перестанут?

Решил посмотреть, насколько легко получать пергидроль из гидроперита. Собрал установку – колбочка нагреваемая на спиртовке, газоотводная трубка, приемник (охлаждаемый на воде со льдом). В колбочку кинул 8 таблеток гидроперита (всего 12 грамм), и прилил 9,5мл воды, собирался перегнать насухо. Стал нагревать, скоро гидроперит растворился полностью, через минуту жидкость стала закипать, опустил спиртовку ниже, но жидкость взяла и закипела, потушил спиртовку, жидкость кипит, но не успокаивается, а наоборот, закипает все сильнее и сильнее. Посмотрев секунд десять на необратимую реакцию, я вспомнил про способность перекиси взрываться, и немедленно покинул комнату (в это время жидкость кипела уже так сильно, что по трубке перебрасывалось в приемник). Кипение окончательно прекратилось только минут через пятнадцать, удивительно, но перекись никуда не делась, как можно объяснить такое поведение раствора гидроперита?